venerdì, 09 dicembre 2011
Centrale a pompaggio e viabilità giovani Svp fra timori e proposte
LAIVES. Su due grandi temi come centrale elettrica a pompaggio e viabilità dopo l’apertura della variante in galleria, i giovani Svp di Laives prendono posizione, esprimendo una serie di preoccupazioni e avanzando - per la viabilità - anche ipotesi di soluzione.
«Per quanto riguarda la centrale a pompaggio che la South Tyrol Energy vorrebbe realizzare a nord di Pineta - dice Valentin Plattner, presidente dei giovani Svp di Laives - dopo la presentazione di un anno fa non abbiamo saputo praticamente più nulla. Però ci sono segnali che “sotto traccia” il progetto va avanti e si prevede il coinvolgimento anche del territorio di Nova Ponente. Da quanto apprendiamo, questo progetto sarebbe anche cresciuto come dimensioni e costi e l’imprenditore Christian Masten starebbe contattando i proprietari dei terreni interessati dal progetto. Ci preoccupa il silenzio e ci preoccupano le prospettive per ambiente e sicurezza di un’opra di questa portata».
Per la viabilità i giovani Svp pensano che, una volta pronta la variante, per togliere altro traffico da via Kennedy si potrebbe pensare a un tracciato che va dalla statale a nord di Laives fino alla zona industriale sud, attraverso le vie Hofer e Marconi. (b.c.)
Alto Adige 9-12-11
sabato, 19 novembre 2011
Megaprojekt in Deutschnofen
Bei der Landesumweltagentur wurde ein Projekt zur Errichtung eines sogenannten Pumpspeicherwerkes eingereicht, um es dem Umweltverträglichkeitsprüfungsverfahren zu unterziehen.
Neben anderen kleineren Projektvarianten sieht dieses Projekt in seiner maximalen Ausbaustufe die Errichtung
zweier riesiger oberirdischer Speicherbecken mit einem Fassungsvermögen von 650.000 bzw. 950.000 m3 und einer unterirdischen Wasserkammer mit einem Volumen von 1.600.000 m3 vor.
Die gigantische, unterirdische Wasserkammer soll sich unterhalb des Fuchshofes tief in den Porphyrfelsen befinden.
Das benötigte Wasser wird der Etsch mittels eines langen Stollens (6 Meter Durchmesser) entnommen, um
die Wasserkammer zu füllen.
Auf den „Noppn- Trotn“, oberhalb des Nopphofes und unterhalb des Prentner Hofes auf den Prentner Wänden
sollen die beiden Speicherbecken errichtet und mit der Unterwasserkammer durch eine Druckleitung von 3 m
Durchmesser verbunden werden.
Um sich das Ausmaß der Becken vorstellen zu können, sei bemerkt, dass die meisten Speicherbecken in Südtirol, die zur Kunstschneeerzeugung errichtet wurden, weniger als 100.000 m3 Fassungsvermögen aufweisen!! Demnach beanspruchen die besagten Becken eine sechs- bzw. zehnmal so große Fläche.
Pumpspeicherwerke werden heute als notwendige Infrastrukturen angesehen, um überschüssigen Strom aus
alternativen Quellen (z.B. Windparks an der Nordsee) zwischenzuspeichern.
Das Wasser wird zu diesem Zweck mit der überschüssigen Energie aus dem unterirdischen Speicher in die zwei Becken hochgepumpt. Bei Stromengpässen wird durch Ablassen des gespeicherten Wassers Strom erzeugt und in das Netz eingespeist.
Solche Speicherbecken dürfen jedoch nicht auf Kosten der unberührten Landschaft errichtet werden und sie dürfen keine negativen Auswirkungen auf die Umwelt mit sich bringen.
Der Standort der oberirdisch geplanten Becken betrifft zum einen unberührten Föhrenwald (Prentnerviertel) und zum anderen eine aus der Sicht des Umweltschutzes äußerst wertvolle, über Jahrhunderte gewachsene
Kulturlandschaft („Noppn-Trotn“).
Dieses landschaftlich wertvolle und auch von vielen Wanderern wegen seiner Unberührtheit geschätzte Gebiet
bietet Lebensräume für seltene Pflanzen und Tierarten und muss unbedingt erhalten bleiben!
Bei den besagten Becken handelt es sich keineswegs um reizvolle Bergseen, wie gerne von den Betreibern dargestellt, sondern um mit Plastikfolie (Beton oder Teer) ausgekleidete und mit einem hohen Maschendrahtzaun umgebene künstliche Behälter. Diese sindwegen der notwendigen Leerungen oft für längere Zeiträume ohne Wasser und damit für den Betrachter ein schockierender Anblick. Sie stellen eine
regelrechte Zerstörung des einmaligen Landschaftsbildes dar. (Einem in seinem Ausmaß wesentlich kleineren
und mit weniger Aufwand unterirdisch geplanten Pumpspeicherwerk wurde vor Kurzem von der Rittner Bevölkerung eine klare Absage erteilt.)
Zum derzeitigen Zeitpunkt können noch keine genauen Aussagen über die Belastungen (Lärm, Staub, Abgase, Lkw- Verkehr, Straßenausbau und - schäden usw.) während der Bauphase gemacht werden, die sich voraussichtlich über viele Jahre hinzieht. Es ist jedoch sicher, dass wegen der riesigen Mengen an anfallendem
Aushub- und Ausbruchmaterial nicht nur die unmittelbar betroffenen Höfe, sondern auch die gesamte Ortschaft Deutschnofen von den Folgen dieses massiven Eingriffs betroffen sein werden. Nicht zu unterschätzen sind
die Risiken der gespeicherten Wassermassen, die eventuell die benachbarten Orte Leifers und Kardaun bedrohen.
Außerdem kann die von der Gemeinde Deutschnofen propagierte touristische Bezeichnung „Perle der Alpen“ mit diesem Wahnsinnsprojekt nicht vereinbart werden, denn diese steht nur unberührten Erholungsgebieten zu.
Der Anspruch auf derartig gewaltigen Raubbau an der Natur und auf skrupellosen Ausverkauf unserer Heimat sollte uns wohl allen zu denken geben.
Erwin Meraner, Albert Pfeifer
postato da: apritisangia alle ore 17:40 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
sabato, 19 novembre 2011
postato da: apritisangia alle ore 17:18 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
sabato, 19 novembre 2011
Nova Ponente ha presentato una mozione contro la
centrale a Pompaggio.
Un breve articolo che riproduce le argomentazioni della mozione, è stato pubblicato anche dal Corriere nelle lettere
Riunione Consiglio Comunale a Nova Ponente: lunedì, 28.11.2011 alle ore 20:00
Alle Interessierten sind eingeladen - Tutti gli interessati sono invitati.
TAGESORDNUNG - ORDINE DEL GIORNO
1) Beschlussantrag der Gemeinderätin Dr. Christa Pardeller betreffend die Nichtzustimmung der Errichtung eines Staubeckens für ein Pumpspeicherkraftwerk – Berichterstatterin: Dr. Christa Pardeller.
1) Mozione della consigliera comunale Dr. Christa Pardeller riguardante la non approvazione alla costruzione di un bacino per un impianto di pompaggio idroelettrico – Relatore: Dr. Christa Pardeller.
---
Dire No alla centrale a pompaggio. Pianificare giusti progettazioni dell’utilizzo di energia solare.
Dire No alla centrale a pompaggio anche a Nova Ponente come hanno fatto anche a Renon. A Renon hanno rifiutato di fare la centrale a pompaggio giustamente. Seguire l’esempio di Renon. Dopo il NO del Renon dire No anche nei comuni di Laives e Nova Ponente.
Le persone che hanno pianificato il progetto “centrale a pompaggio” dovranno abbandonare questo progetto e pianificare giusti progettazioni dell’utilizzo d’energia solare.
A Laives dalla riunione dei cittadini (“Bürgerversammlung”) ho sentito che i cittadini non sono favorevoli e hanno ragione: una centrale a pompaggio causa danni gravi alla natura, prosciugamento delle acque (potranno sparire le acque), la cui costruzione fa rumori, causa esplosioni, traffico di camion, incidenti, inquinamento, costi alti, ecc.
Anche a Nove Ponente tante persone sono contrari a questo progetto giustamente. No al bacino – no alla centrale a pompaggio.
Io, come consigliere comunale a Nova Ponente, ho fatto una mozione contro la centrale di pompaggio. La mia mozione verrà trattata nella riunione del consiglio comunale, il 28.11.2011 alle ore 20.
---
Dem Beispiel des diesbezüglichen Nein am Ritten wäre zu folgen und somit den vorliegenden Projekten des Pumpspeicherkraftwerkes auch in Deutschnofen eine Absage erteilen. Das Projekt für ein Pumpspeicherwerk mit zwei Varianten auf Deutschnofner Gemeindegebiet ist zur Zeit bei der UVP-Kommission.
Die von der projektierenden Gesellschaft (South Tyrol Energy GmbH) genannten Vorteile: CO2-Abbau, Schaffung von Arbeitsplätzen, Weggehen von Erdöl, Erdgas, Kohle, Atom, usw. erfolgen auch bei der richtigen Nutzung von Sonnenenergie. Jene Leute, die das Pumpspeicherwerk planen, sollten richtige Solarenergieanlagennutzung anbieten.
Auch öffentliche Vorstellungen der Pläne würden zu keiner Befürwortung führen. In den Bürgerversammlungen am Ritten und in Leifers ging deutlich hervor, das die Bevölkerung zu recht dagegen ist.
Gegner, Kritiker haben verständliche und auch berechtigte Einwände und Befürchtungen eingebracht.
Ein Pumpspeicherwerk ist Naturzerstörung im Inneren eines Berges und auch ausserhalb: Sprengungen, Aushöhlung des Berges, Lärm, Gewässer können trocken gelegt werden, LKW-Verkehr, Unfälle, Abgase, hohe Kosten, usw. sind die Folgen.
Alle Interessierten sind eingeladen - Tutti gli interessati sono invitati.
TAGESORDNUNG - ORDINE DEL GIORNO
1) Beschlussantrag der Gemeinderätin Dr. Christa Pardeller betreffend die Nichtzustimmung der Errichtung eines Staubeckens für ein Pumpspeicherkraftwerk – Berichterstatterin: Dr. Christa Pardeller.
1) Mozione della consigliera comunale Dr. Christa Pardeller riguardante la non approvazione alla costruzione di un bacino per un impianto di pompaggio idroelettrico – Relatore: Dr. Christa Pardeller.
---
Dire No alla centrale a pompaggio. Pianificare giusti progettazioni dell’utilizzo di energia solare.
Dire No alla centrale a pompaggio anche a Nova Ponente come hanno fatto anche a Renon. A Renon hanno rifiutato di fare la centrale a pompaggio giustamente. Seguire l’esempio di Renon. Dopo il NO del Renon dire No anche nei comuni di Laives e Nova Ponente.
Le persone che hanno pianificato il progetto “centrale a pompaggio” dovranno abbandonare questo progetto e pianificare giusti progettazioni dell’utilizzo d’energia solare.
A Laives dalla riunione dei cittadini (“Bürgerversammlung”) ho sentito che i cittadini non sono favorevoli e hanno ragione: una centrale a pompaggio causa danni gravi alla natura, prosciugamento delle acque (potranno sparire le acque), la cui costruzione fa rumori, causa esplosioni, traffico di camion, incidenti, inquinamento, costi alti, ecc.
Anche a Nove Ponente tante persone sono contrari a questo progetto giustamente. No al bacino – no alla centrale a pompaggio.
Io, come consigliere comunale a Nova Ponente, ho fatto una mozione contro la centrale di pompaggio. La mia mozione verrà trattata nella riunione del consiglio comunale, il 28.11.2011 alle ore 20.
---
Dem Beispiel des diesbezüglichen Nein am Ritten wäre zu folgen und somit den vorliegenden Projekten des Pumpspeicherkraftwerkes auch in Deutschnofen eine Absage erteilen. Das Projekt für ein Pumpspeicherwerk mit zwei Varianten auf Deutschnofner Gemeindegebiet ist zur Zeit bei der UVP-Kommission.
Die von der projektierenden Gesellschaft (South Tyrol Energy GmbH) genannten Vorteile: CO2-Abbau, Schaffung von Arbeitsplätzen, Weggehen von Erdöl, Erdgas, Kohle, Atom, usw. erfolgen auch bei der richtigen Nutzung von Sonnenenergie. Jene Leute, die das Pumpspeicherwerk planen, sollten richtige Solarenergieanlagennutzung anbieten.
Auch öffentliche Vorstellungen der Pläne würden zu keiner Befürwortung führen. In den Bürgerversammlungen am Ritten und in Leifers ging deutlich hervor, das die Bevölkerung zu recht dagegen ist.
Gegner, Kritiker haben verständliche und auch berechtigte Einwände und Befürchtungen eingebracht.
Ein Pumpspeicherwerk ist Naturzerstörung im Inneren eines Berges und auch ausserhalb: Sprengungen, Aushöhlung des Berges, Lärm, Gewässer können trocken gelegt werden, LKW-Verkehr, Unfälle, Abgase, hohe Kosten, usw. sind die Folgen.
martedì, 15 novembre 2011
Pumpende Spannung
martedì, 15 novembre 2011
Bauern - Aufstand
postato da: apritisangia alle ore 07:01 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
sabato, 12 novembre 2011
Sorge wegen Pumpspeicherkraftwerk
martedì, 30 agosto 2011
Centrale a pompaggio: prime richieste in Provincia
LAIVES. Al di là di una presentazione pubblica nella sala del teatro Coseri della scorsa primavera, altro non si è più sentito in merito alla proposta della società South Tyrol Energy, rappresentata dall’imprenditore Christian Masten, per la centrale a pompaggio nella zona tra Pineta nord e La Costa. Questo ha anche ribadito il sindaco Di Fede recentemente, tagliando ogni accenno polemico con un “quando arriverà una proposta la discuteremo”.
In realtà qualche cosa si starebbe invece muovendo, segno che l’idea, da parte della società proponente è tutt’altro che accantonata dopo i molti parrei negativi. «Attenzione a non abbassare la guardia - dice Robert Tezzele, consigliere Svp in quota Bauernbund - perché so dell’esistenza di una richiesta alla commissione provinciale masi chiusi per poter scorporare determinate aree nell’area indicata per la centrale a pompaggio chiesta da Masten».
Probabile insomma che nei prossimi mesi arrivi anche questo progetto all’attenzione del consiglio comunale e c’è da prevedere già ora che sarà uno di quei progetti “dirompenti” per la stessa maggioranza, allettata dalla promessa di Masten, di guadagnare un paio di milioni di euro l’anno se darà ospitalità all’impianto di pompaggio e contemporaneamente caratterizzata da grande scetticismo al suo interno. Per ora il sindaco si limita a sottolineare che questo punto non rientra nel programma della coalizione da lei guidata e poi, che intanto non vi è una richiesta ufficiale da parte della South Tyrol Energy.
Alto Adige 30-8-11
postato da: apritisangia alle ore 09:42 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
venerdì, 29 luglio 2011
Giunta divisa sulla centrale a pompaggio
LAIVES. Dopo quello della cittadella, un altro progetto divide la maggioranza ancora prima di concretizzarsi. Si tratta della centrale di pompaggio che la South Tyrol Energy rappresentata da Christian Masten vorrebbe realizzare tra Pineta Nord e La Costa-Seit. L’altra sera in consiglio comunale, con una mozione (ma prima c’era anche un’interrogazione del Pdl) il grillino Paolo Castelli ha chiesto lumi nella speranza che il progetto venisse accantonato.
«Intanto è a livello di ipotesi - ha spiegato il sindaco Liliana Di Fede - e quindi non ne sappiamo granchè. Questo non ci consente, intanto, di dire si o no alla proposta». Diversi consiglieri, sia di maggioranza che di opposizione hanno spiegato che sarebbe meglio attendere di avere qualcosa di più preciso prima di decidere perché, anche dire no a priori potrebbe chiudere le possibilità di un guadagno futuro (Masten ha garantito 2 milioni di euro l’anno per il Comune).
Però la Svp rimane convinta, così come i Verdi e Castelli, che già in questa fase embrionale, siano emersi elementi poco chiari e rassicuranti su ciò che la South Tyrol Energy intenderebbe fare a Laives e sull’impatto ambientale che ne conseguirebbe. «Come si fa a dire che ancora non sappiamo nulla o quasi - ha attaccato Robert Tezzele (Svp) - se anche in pubbliche assemblee Masten ha portato disegni e studi vari. E’ chiaro che la questione sta andando avanti comunque». In sede di votazione della mozione quindi, l’ennesima spaccatura in maggioranza, con la Svp che insieme a Verdi, Freiheitlichen, Indipendenti democratici e Laives 5 stelle ha sostenuto la mozione. Contro invece il Pd e l’opposizione di centrodestra e la mozione è stata bocciata per 13 voti a 10. (b.c.)
Alto Adige 29-7-11
postato da: apritisangia alle ore 15:51 | Permalink | commenti
categoria:ambiente, comune di laives, centrale di pompaggio
categoria:ambiente, comune di laives, centrale di pompaggio
domenica, 12 dicembre 2010
Di Fede: mi aspetto lealtà dalla Svp
BRUNO CANALI
LAIVES. Quella che si chiude è stata una settimana di passione per il sindaco Liliana Di Fede. Per il progetto della cittadella sportiva, dalla Svp, dopo le dimissioni di Georg Forti, arrivano segnali di revisionismo; per quello della centrale a pompaggio c’è invece l’aut aut dei Verdi e si profila così un’asse tra ambientalisti e Svp. L’unica a manifestare comunque ottimismo è proprio lei, la sindaca, forte degli accordi di coalizione sottoscritti da tutti i partner della maggioranza dopo le elezioni.
Non si può negare che c’è un certo fermento attorno ai due grandi progetti.
Ribadisco: la cittadella dello sport fa parte del programma. Quando si hanno obiettivi di tale portata, occorre preventivamente una buona pianificazione, unica garanzia per un risultato di qualità.
D’accordo il confronto e il dibattito, ma a quanto pare, si sta profilando un fronte contrario sia allo stadio del Fc Alto Adige e sia all’ipotesi di centrale elettrica a pompaggio, fronte trasversale...
Il concetto da tenere presente non è cittadella sì, cittadella no, ma cittadella come. Su questo siamo disposti a discutere e confrontarci. Le verifiche che abbiamo avviato servono proprio per fare del nostro meglio. Siamo la quarta città della nostra provincia e credo occorra cogliere questa occasione che ci viene presentata.
I detrattori dello stadio però dicono di non vedere alcun’opportunità concreta ma piuttosto problemi.
Arriveranno diversi nuovi posti di lavoro con l’investimento di almeno 30 milioni di euro. Laives diventerà attrattiva verso l’esterno; dobbiamo guardare a questi scenari con lungimiranza. Io credo non vi sia cosa peggiore che continuare a mettere tutto in discussione.
Avete qualche elemento concreto a supporto di queste convinzioni?
Stiamo lavorando e le informazioni raccolte finora ci danno ragione ovvero, che si tratterà di una cosa utile. Continueremo ovviamente a mantenere forte attenzione verso tutti gli aspetti: ambientale, della sicurezza e della viabilità.
Dall’opposizione, i grillini avanzano dubbi anche per la natura del sottosuolo e chiedono i risultati dei carotaggi geologici.
Anche in questo caso le prime informazioni che abbiamo sono rassicuranti; attendiamo comunque lo stato finale delle verifiche.
E i costi?
Per la parte economica attualmente non abbiamo tutte le informazioni disponibili ma stiamo lavorando.
Teme imboscate o ribaltoni dal punto di vista politico su questi temi “caldi”, dopo l’abbandono di Forti e l’arrivo di Zelger del Bauernbund?
No: una cosa è mantenere forte attenzione sui temi e sono d’accordo, così come di discuterne. Però attorno ad obiettivi come cittadella, piazza, lido e riqualificazione di via Kennedy garantisco che lavorerò giorno e notte: per questo sono stata votata a maggio dalla gente. Se poi dovessero insorgere problemi oggettivi ne parleremo e li spiegheremo. Ben venga la discussione sul “come” fare, che è stimolo per tutti noi, a patto che non sia strumentalizzata.
Veniamo all’idea della centrale a pompaggio proposta dalla South Tyrol Energy: qui l’opposizione di Svp e Verdi è molto decisa a quanto pare. Il neo assessore Svp all’urbanistica Zelger ad esempio è uno dei residenti della Costa che si sono subito opposti all’ipotesi.
Si tenga presente che si tratta di una proposta che non fa parte dell’accordo programmatico di coalizione, come è invece la cittadella.
Dopo avere visto da vicino impianti del genere in Austria, siete ritornati con un maggiore interesse a discuterne.
Per ora l’accordo è che si tratta di una proposta da approfondire. La Provincia ci ha esplicitato un certo interesse verso questo tipo di strutture che serviranno alla produzione di energia pulita.
Proprio l’uso di energia da fonti pulite è tra le richieste anche degli ambientalisti...
Sintetizzando, tre sono a mio giudizio i punti da approfondire parlando di centrale a pompaggio: l’impatto ambientale; chi sono gli investitori dato che si parla di almeno 300 milioni di euro e infine la parte contrattuale, che comprenda la qualità effettiva del progetto e la garanzia che utilizzerà solo energia pulita per il suo ciclo di produzione.
Raccolta firme pro referendum
LAIVES. Il comitato promotore del referendum contro lo stadio della cittadella ha terminato la raccolta delle prime 130 firme per chiedere il referendum. «Adesso attendiamo i risultati dei carotaggi nel sottosuolo della Galizia, che abbiamo chiesto - dice il consigliere grillino Paolo Castelli - e a gennaio partiremo con la raccolta delle firme per l’indizione del referendum, che dovranno essere 910».
Alto Adige 12-12-10
postato da: apritisangia alle ore 07:43 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, ecoenergia, cittadella sport, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, cittadella sport, centrale di pompaggio
venerdì, 03 dicembre 2010
Centrale a pompaggio: al sindaco piace l’idea
LAIVES.Una delegazione di amministratori comunali guidati dal sindaco Liliana Di Fede, ha visitato, in Austria, una centrale elettrica a pompaggio simile a quella che la South Tyyrol Energy, dell’imprenditore Christian Masten, ha proposto per Laives. «Abbiamo visitato uno dei siti - dice Liliana Di Fede - e parlato anche con gli amministratori comunali della zona. Lì la società proprietaria degli impianti è provinciale e in programma hanno la costruzione di un altro impianto. Ci hanno anche detto che i comuni non ne hanno ricavato indennizzi, diversamente dalla proposta che ci hanno fatto per Laives, ma che il via libera è stato dato anche nella convinzione che il futuro, nella produzione di energia pulita, sarà sempre più in questa direzione».
La sensazione che gli amministratori di Laives hanno ricavato, sarebbe quindi positiva, anche dal punto di vista dell’impatto ambientale. «Quasi tutto è in galleria - continua il sindaco - salvo i bacini idrici, che in Austria sono a cielo aperto, mentre qui da noi sarebbero in caverna. Quello che ci hanno spiegato gli amministratori comunali austriaci è che comunque occorre seguire fin dalle fasi iniziali questi grandi progetti, ritagliandosi un ruolo da protagonisti. Per Laives siamo solo a livello di idee intanto, ma il sindaco del Comune che abbiamo visitato ci ha anche spiegato che non c’è stata contrarietà per la costruzione della centrale a pompaggio, nonostante lì, come detto, al Comune non ne sia derivato un tornaconto diretto. Io sono quindi uscita con la conferma di ciò che pensavo: che occorre prima di tutto una verifica geologica e dell’impatto ambientale. Servono garanzie contrattuali e che l’energia usata sia di provenienza “pulita”. (b.c.)
Alto Adige 3-12-10
Vedi Link: http://www.kopswerk2.at/downloads/Folder_061006_englisch.pdf
postato da: apritisangia alle ore 07:20 | Permalink | commenti (2)
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
mercoledì, 01 dicembre 2010
Centrale di pompaggio "Illwerke" nel Vorarlberg a Montavon in Austria
Potrebbe essere la Centrale di pompaggioio visitata dall'amministrazione di Laives.
Nel Link si possono vedere alcuni dettagli utili per trarne diverse considerazioni
http://www.kopswerk2.at/downloads/Folder_061006_englisch.pdf
postato da: apritisangia alle ore 09:05 | Permalink | commenti (1)
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
lunedì, 29 novembre 2010
Giunta in Austria per la centrale di pompaggio
LAIVES. Domani, una delegazione di amministratori comunali e di tecnici andrà in Austria, a Montavon, nel Vorarlberg, per vedere la centrale a pompaggio Illwerke. «È l’avvio di un percorso che vedrà giunta comunale e consiglio, impegnati ad approfondire questo genere di progetti - spiega Franco Magagna della lista La Civica - e capire quali vantaggi Laives può trarre dalla realizzazione, sul proprio territorio, di un impianto affine». Stiamo parlando della centrale a pompaggio proposta dall’imprenditore Christian Masten della South Tyrol Energy e avversata subito da Verdi ed Svp, che temono invece risvolti negativo per il territorio e i suoi abitanti.
Continua Magagna: «Nelle scorse settimane abbiamo visitato due impianti analoghi, a Riva del Garda e a Santa Massenza, in funzione da decenni e da quanti si è capito, produrrebbero anche benefici economici in generale, sia per l’industria che per le famiglie». Christian Masten, presentando la proposta, ha anche garantito che Laives potrebbe contare su due milioni di euro l’anno, per l’intera durata della centrale. Per Magagna «non saranno certo i due milioni di euro a fare abbassare la guardia sulle problematiche che potrebbero nascere con un via libera al progetto di Masten. Occorre però sgomberare il campo da qualunque dubbio e non dovranno prevalere timori irrazionali, né tanto meno posizioni ideologiche. Occorre tenere conto che in un periodo di “vacche magre” come l’attuale, con Laives che deve portare a compimento importanti progetti, una simile risorsa potrebbe essere un toccasana insperato. Per questo motivo, la lista La Civica, persisterà nel chiedere che sia istituita una commissione paritetica sull’argomento». (b.c.)
Alto Adige 29-11-10
postato da: apritisangia alle ore 05:46 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
lunedì, 15 novembre 2010
Centrale a pompaggio perplessi i Verdi
LAIVES. Verdi ancora perplessi sul progetto per la centrale a pompaggio presentato dalla South Tyrol Energy di Christian Masten. «I due milioni promessi dall’imprenditore al Comune per ogni anno di vita della centrale a pompaggio - dicono i Verdi - non debbono distoglierci dal ribadire una cosa: occorre che si certifichi senza ombra di dubbio che questo impianto utilizzerà esclusivamente energia pulita. Solo così sarà rispettato il protocollo di Kioto. Quindi tutte le altre spiegazioni mai ancora arrivate». (b.c.)
Alto Adige 14-11-10
postato da: apritisangia alle ore 14:14 | Permalink | commenti
categoria:ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:ecoenergia, centrale di pompaggio
lunedì, 08 novembre 2010
«Uno studio sulla centrale di pompaggio»
LAIVES. Anche il Pdl locale invita alla cautela nell’affrontare il progetto così complesso come è quello della centrale elettrica a pompaggio proposta dalla South Tyrol Energy di Christian Masten. «La decisione su una cosa del genere - dichiara il consigliere Christian Bianchi - non possiamo certo lasciarla nelle mani di pochi e quindi dico: a Laives l’amministrazione comunale affida tanti studi, che se ne faccia uno, veramente approfondito, anche per il progetto di centrale a pompaggio. Lo si deve fare coinvolgendo tutte le componenti del consiglio comunale, maggioranza ed opposizione, avvalendosi inoltre di un supporto tecnico il più qualificato possibile, in maniera da poter finalmente stabilire senza dubbi, se la centrale sia una opportunità oppure no e quali risvolti avrebbe sul nostro territorio comunale». Bianchi accenna ai soldi (due milioni l’anno) che Masten ha garantito al Comune di Laives per l’intera vita della centrale. «Laives è messa molto male economicamente - continua Bianchi - e anche per questo dobbiamo assolutamente capire se la centrale a pompaggio sia una opportunità da sfruttare o meno». (b.c.)
Alto Adige 7-11-10
postato da: apritisangia alle ore 13:55 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
venerdì, 05 novembre 2010
La Civica: «La giunta non chiuda sulla centrale di pompaggio»
LAIVES. Franco Magagna ed Emanuele Delongis, rispettivamente consigliere comunale e segretario della lista di maggioranza La Civica, hanno scritto a sindaco e vicesindaco per sollecitare in sostanza un’azione amministrativa più incisiva e attenta alle istanze sociali.
Non manca un’apertura verso l’approfondimento del progetto di centrale a pompaggio, che invece la Svp ha subito bocciato. «Riteniamo incomprensibile che una parte minoritaria della giunta si rifiuti di approfondire le conseguenze per il territorio di una centrale a pompaggio - dicono Magagna e Delongis - anche se è vero che Renon ha detto di no. Non dobbiamo però procedere sulla spinta emotiva, ma crediamo piuttosto che serva una analisi approfondita, che non lasci margini di errore, altrimenti la maggioranza dei nostri concittadini non comprenderebbe. Nella valutazione non dovrà pesare la situazione finanziaria del Comune e la priorità andrà data a sicurezza e impatto ambientale. Chiediamo venga istituita una commissione alla quale partecipino maggioranza e opposizione, con il dovuto supporto tecnico/scientifico. Queste considerazioni non vanno lette come strappo al patto di maggioranza, ma come contributo per un interesse generale». Magagna e Delongis non nascondono una certa insoddisfazione per l’azione amministrativa. «Chiediamo a sindaco e vicesindaco - continuano - maggiore unità e autorevolezza nell’affrontare i tanti problemi che affliggono la nostra città. La situazione è sotto gli occhi di tutti e non si tratta di individuare responsabilità, ma non possiamo certo essere soddisfatti di come vanno le cose». E La Civica si riferisce a progetto per la piazza, riqualificazione di via Kennedy e cittadella. «La sensazione - concludono - è quella di essere su un treno che sembra muoversi, ma in realtà è quello accanto che sta andando. Una volta transitato, vediamo che siamo irrimediabilmente fermi». (b.c.)
Alto Adige 5-11-10
postato da: apritisangia alle ore 05:22 | Permalink | commenti (1)
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
lunedì, 01 novembre 2010
Pineta: la centrale di pompaggio la volete o no?
Mi ha colpito l’articolo dal titolo “Magagna: sulla centrale a Pineta «Ai residenti l’ultima parola»” nella cronaca di Laives, dove ho scoperto che il consigliere Franco Magagna quasi quasi sarebbe a favore della centrale idroelettrica a pompaggio a Pineta, ma anche no. Insomma, l’ideale sarebbe che l’ultima parola spettasse ai cittadini indicendo un referendum popolare. Ma il Consiglio Comunale non può driblare queste responsabilità, noi vi abbiamo eletto per decidere e non vogliamo altri fastidi. Capisco che decidere significa anche assumersi responsabilità con tutte le conseguenze che ne dovessero derivare. E quindi, caro Magagna, prendi una posizione! E, possibilmente, senza dilapidare l’intero bilancio comunale in perizie per decidere. Questa centrale la volete o no? Temo non avremo mai una risposta come noi comuni mortali la intendiamo ossia si o no, piuttosto avremo un pensiero molto articolato, praticamente “en gartion” per dirla in dialetto, dal quale si evincerebbe che la centrale a pompaggio è il peggiore dei mali ma anche la più gloriosa benedizione. E così la patata bollente andrebbe girata a noi cittadini che, pensa te, ci sentiremmo pure lusingati da questo alone di potere una lusinga che ci accecherebbe così tanto da non farci vedere e capire che si tratta, invece, di semplice scarico di responsabilità, un gesto degno di Ponzio Pilato. A questo punto mi chiedo, se difronte ai problemi, alle decisioni da prendere dobbiamo arrangiarci, che ce ne facciamo di un Consiglio Comunale? Aboliamolo! Ovviamente è una proposta provocatoria, quindi invito Magagna a valutare la situazione e prendere posizione: si o no. Un detto recita: “l’unica decisione sicuramente sbagliata sta nel non prendere decisioni.”
Marco Straccio
Alto Adige 1-11-10
postato da: apritisangia alle ore 06:39 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
giovedì, 28 ottobre 2010
La centrale di pompaggio: Svp di S.Giacomo contro
LAIVES. «La nostra provincia non necessita di centrali a pompaggio». Con questo giudizio inequivocabile, anche la Svp di San Giacomo, per bocca del proprio Obmann Andreas Mumelter, boccia l’idea dell’imprenditore Christian Masten. Come la sezione di San Giacomo della Stella Alpina, anche quella di Laives ha fatto altrettanto fin dall’inizio, chiudendo tutte le porte alla proposta targata South Tyrol Energie. Anche per la Svp insomma, in questo caso specifico non si tratterebbe di politica energetica, bensì di una chiara speculazione.
La Svp, come i tanti contrari a questo progetto, vede nella centrale a pompaggio che si vorrebbe realizzare tra La Costa-Seit e Pineta, una fonte di pericolo per la comunità e per l’ambiente e questo avrebbe già consigliato al Comune di Renon la rinuncia ad ospitarla.
Nemmeno la promessa fatta da Masten di garantire due milioni di euro l’anno a Laives per la durata di vita della centrale sembra avere fatto breccia tra i rappresentanti locali della Svp che, anzi, si chiedono quando mai qualche imprenditore regali somme del genere senza avere nulla in cambio. (b.c.)
Alto Adige 28-10-10
postato da: apritisangia alle ore 05:27 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
martedì, 05 ottobre 2010
Anche Gazzini contro la centrale di pompaggio di Pineta
MAURIZIO DI GIANGIACOMO
BOLZANO. Un cantiere lungo e oneroso, per la viabilità cittadina e la stabilità idrogeologica della zona; ma soprattutto un progetto la cui sostenibilità economica è tutta da dimostrare. Un’altra voce contraria per la centrale a pompaggio di Pineta: è quella dell’ingegner Piergiorgio Gazzini.
Il professionista di Pineta, che a lungo si era battuto anche contro la variante in galleria, ha assistito alla presentazione del progetto alla cittadinanza. «Un’illustrazione talora molto tecnica, senza controcanto, propinata ad una platea spesso poco preparata che viene indotta a percepire i lati positivi ed a trascurare quelli negativi», aspetti critici che Gazzini ha invece bene a mente.
TEMPI DI ESECUZIONE. Quelli prospettati, secondo Gazzini, sono molto ottimistici. Scavare due milioni di metri cubi di roccia con il movimento di migliaia di camion su una rete già intasata in 48 mesi pare irrealizzabile.
CIRCOLAZIONE. La circolazione di tanti mezzi nella galleria Pineta-Bolzano pare improponibile. In più, non è stata precisata la destinazione del materiale di scavo.
ACQUA. La massa d’acqua necessaria è considerevole: non si è parlato di sistemi di smaltimento.
ENERGIA. Non è chiaro dove venga prelevata l’energia per il pompaggio e a chi venga venduta quella prodotta.
IDROGEOLOGIA. Lavori di scavo tanto imponenti stravolgerebbero l’equilibrio idrogeologico della zona.
LAIVES RIPIEGO. Laives, secondo Gazzini, sarebbe stata scelta solo dopo il «no» degli abitanti del Renon. Non è meglio trovare una zona meno congestionata o realizzare la centrale dove invasi del genere già esistono, come fatto in Val d’Ultimo?
ENERGIE RINNOVABILI. Confusa, secondo Gazzini, l’affermazione che la centrale promuoverebbe la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili.
ECONOMICITÀ. Grosse, anche da parte di Gazzini, le perplessità sulla sostenibilità economica del progetto. Secondo il professionista, perché il gioco valga la candela le entrate non potranno essere inferiori a 25 milioni di euro annui.
«Gli abitanti di Pineta sono preoccupati - conclude Gazzini -, al progetto manca la trasparenza».
Alto Adige 5-10-10
postato da: apritisangia alle ore 06:51 | Permalink | commenti
categoria:ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:ecoenergia, centrale di pompaggio
domenica, 03 ottobre 2010
CENTRALE DI POMPAGGIO - Masten: pronti a coinvolgere Sel e Ae
BRUNO CANALI
LAIVES. Sul progetto della centrale a pompaggio Christian Masten tende la mano ai Verdi e offre garanzie sui finanziamenti. «Siamo pronti a presentare una fideiussione per i 2 milioni di euro l’anno che la South Tyrol Energy darà al Comune. Vorremmo inoltre coinvolgere Sel e Ae».
L’imprenditore bolzanino anticipa poi che sarebbe intenzione degli investitori coinvolgere, con una partecipazione minoritaria, Sel e Ae.
Iniziamo proprio dagli investitori che dovrebbero finanziare la centrale, un impegno da 300 milioni. Ci sono i nomi?
«Ce ne sono un paio e prima dell’eventuale firma col Comune di Laives li renderemo noti. Posso solo anticipare che si tratta di un’azienda italiana e una austriaca che operano nel settore dell’energia rinnovabile e auspiacano il coinvolgimento, con una partecipazione minoritaria, di Sel e Ae».
Con i Verdi ha già avuto uno scontro su questo progetto.
«Sì, ma con i Verdi avevo già avuto modo di incontrarmi e illustrare loro il progetto. Abbiamo documentato anche la nostra valutazione di impatto ambientale».
Uno dei dubbi è anche quello che si tratti essenzialmente di una speculazione finanziaria e basta, basata sull’attuale differenza dei costi dell’energia elettrica tra giorno e notte.
«Certamente chi investe non lo fa solo per l’onore, ma garantisco che chi lo fa è anche spinto dalla necessità di adeguarsi al protocollo di Kyoto in prospettiva e dunque, per produrre poi energia dall’eolico e dal fotovoltaico, servono centrali a pompaggio, le sole in grado di garantire un costante equilibrio tra alti e bassi della produzione che ormai ragiona a livello europeo e internazionale».
C’è poi la paura di coloro che risiedono a La Costa-Seit per le sorgenti di acqua potabile che potrebbero inaridirsi a causa degli scavi nella montagna.
«Lo sappiamo e proprio per questo preventivamente effettueremo verifiche e analisi idrogeologiche molto approfondite».
E per quanto riguarderà il traffico di mezzi pesanti durante la costruzione?
«Parliamo di 131 camion al giorno, 6/7 l’ora, che però imboccheranno subito la variante in galleria. A La Costa-Seit, i mezzi arriveranno solo all’inizio per portare i macchinari e basta: i materiali verranno smaltiti, poi, attraverso il tunnel sotterraneo».
Si parla di due bacini sotterranei da 600 mila metri cubi di capacità: dove preleverete l’acqua?
«Da un pozzo che costruiremo a valle e che una volta finito chiuderemo. L’acqua poi sarà prelevata lentamente perché abbiamo tempo un anno per riempire l’invaso di 600 mila metri cubi».
Al Comune di Laives garantirebbe 2 milioni l’anno, una bella somma, che paradossalmente sta creando una certa diffidenza.
«Sì, e siamo anche disposti a sottoscrivere un’adeguata fideiussione. Abbiamo già investito un milione di euro nel progetto e ci lavorano 7 ingegneri e un team di geologi. Man mano pubblicheremo anche i dettagli. Se ce lo consentiranno proprio nello spazio espositivo davanti al municipio. Dalla prossima settimana avremo incontri preparatori anche con gli amministratori comunali per esporre i dati e siamo a disposizione dei tecnici nominati dal Comune. Ai Verdi dico: collaboriamo, basta speculazioni politiche».
Pusateri: «Non sappiamo ancora chi metterà i quattrini»
LAIVES. Christian Masten ha cercato di smussare timori e diffidenze durante la serata pubblica di presentazione del progetto di centrale a pompaggio, ma l’opera di convincimento sembra non abbia raggiunto, almeno per adesso, l’obiettivo desiderato. All’incontro era presente anche l’avvocato Raimondo Pusateri, ex consigliere comunale, che si è quindi preso la briga di andare alla Camera di commercio per conoscere meglio la società South Tyrol Energy.
«Dalla documentazione della Camera di commercio - spiega Pusateri - risulta che la società, guidata da Christian Masten, è stata costituita il 19 luglio di quest’anno e che vi prendono parte anche persone domiciliate presso il suo stesso indirizzo. Masten figura come presidente e almeno fino al 23 settembre scorso, questa società risultava inattiva. Il capitale sociale ammonterebbe a 12 mila euro, dei quali solo 3 mila versati».
A fronte di questi dati, Pusateri auspica maggiore trasparenza e chiede che siano resi note le generalità dei reali investitori perché - dice «Masten sembrerebbe essere lo “sviluppatore” del progetto. Mi chiedo (e ho chiesto anche durante la serata in aula magna) a quale titolo verrebbero dati al Comune di Laives 2 milioni l’anno per tutta la durata della centrale: come indennizzo per l’impatto ambientale? Come semplice regalo? Non ho ottenuto una risposta inequivocabile. Anche sul guadagno che scaturirebbe dalla differenza delle tariffe elettriche c’è da andare cauti, perché in futuro chissà come potrebbe andare. Da quanto mi hanno spiegato, anche a Renon avrebbero detto di no al progetto proprio per le troppe incertezze che accompagnano questa iniziativa». (b.c.)
Alto Adige 2-10-10
postato da: apritisangia alle ore 21:25 | Permalink | commenti
categoria:comune di bolzano, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di bolzano, ecoenergia, centrale di pompaggio
domenica, 26 settembre 2010
Pineta: dubbi sulla centrale di pompaggio
PAOLO PIFFER
LAIVES. Tanti dubbi, da parte della popolazione, sull’ipotesi di realizzazione di una centrale idroelettrica a pompaggio a nord di Pineta, su alcune aree prima del tunnel. Domani in aula magna a Laives (ore 20) sarà presentato il progetto dell’imprenditore Christian Masten della South Tyrol Energy.
Il piano dell’opera è già stato illustrato al consiglio comunale raccogliendo un certo interesse trasversale visto anche che la società ha promesso di versare al Comune 2 milioni all’anno per ottant’anni.
Luigina Volcan, che, insieme al figlio Thomas, ha l’edicola della frazione, sottolinea «i disagi che ci saranno per il continuo passaggio dei camion che trasporteranno il materiale. Va bene che il Comune potrà guadagnarci ma non so se ne vale proprio la pena dopo tutti i lavori che abbiamo dovuto subire in questi anni».
Articolato il ragionamento di Mario Martinelli dell’hotel Steinmannwald che è anche presidente dell’ente del turismo e albergatori di Laives. «Premetto che è necessario avere più informazioni sul progetto e sull’impatto che l’opera avrà sulla zona. Detto questo - va avanti - mi pare che, se, da una parte si prevede una rendita annua che non fa certo male alle casse comunali, dall’altra non mi sembra se ne ricavi qualche forma di risparmio energetico e di uso di energie alternative. Quindi, per la popolazione, a che pro quest’opera? In definitiva, sono necessarie maggiori informazioni e particolari».
Sulla stessa lunghezza d’onda Silvio Zanotti che si chiede «quali reali benefici porti alla popolazione un’opera di questo genere. Inoltre - sostiene - è necessario verificare con attenzione l’impatto ambientale che determinerebbe la centrale». Anche per Zanotti è importante «avere maggiori informazioni».
«Perplessità» manifesta Michela Cassetta, maestra alle scuole elementari della frazione. «Quella sì, la sua ristrutturazione - premette - è un’opera veramente importante per tutti». Sulla centrale, invece, per lei i dubbi sono parecchi. «E’ chiaro - afferma - che chi abita in zona non sarà contento per via dei lavori e degli scavi che verranno fatti, passaggi di camion compresi. Mi sembra inoltre che altri territori abbiano detto no ad opere come queste. Inviterei il Comune a non lasciarsi attrarre dalle sirene della rendita annua, peraltro decisamente consistente».
La zona dove sarebbe prevista la centrale lascia dubbioso anche Franco Grossa. «Già il tunnel - sostiene - è soggetto, a quanto ne so, a diverse verifiche di stabilità e staticità. E questo già mi fa pensare. Se poi, in zona, aggiungiamo anche i vasconi della centrale e le condotte non vorrei mai che l’equilibrio dell’area ne risentisse in maniera irreparabile. Stiamo molto attenti. E, soprattutto, per ora se ne sa poco o niente».
Non si discosta poi tanto dal precedente ragionamento neanche Giovanni Bernardo Galeota. «E’ un opera inopportuna - afferma deciso - Inoltre basti pensare all’inquinamento che creerà la realizzazione della centrale con il contonuo passaggio dei camion. E mai possibile che ad essere penalizzati dobbiamo essere sempre noi. Piuttosto, si faccia un’indagione seria sull’inquinamento presente in galleria che è una vera e propria camera a gas. Mi sembra proprio che non abbiamo bisogno di opere come quella ipotizzata. Già negli ultimi anni Pineta ha dovuto sopportare lavori su lavori. Penso che adesso si possa dire basta».
Ma Christian Masten assicura: «Un vantaggio per il Comune nessun rischio per i residenti»
LAIVES. Dopo mesi di colloqui a vario livello, Christian Masten, fondatore e presidente della South Tyrol Energy srl ritiene sia il momento di informare anche l’opinione pubblica sul progetto della centrale elettrica a pompaggio.
«Da mesi la direzione del progetto - afferma Masten - sta dialogando con i diversi gruppi di interesse a Laives, fornendo loro ragguagli sul progetto da realizzare a nord di Pineta. È stato un tour che ha portato al confronto con i rappresentanti di diversi settori, quali economia, cultura, affari sociali, sport e naturalmente il consiglio comunale e le varie commissioni. Adesso desidero dare la possibilità ai cittadini di Laives di conoscere da vicino il progetto e gettare le basi per un dibattito aperto, cosa che avrà luogo lunedì sera alle 20 in Aula magna».
Masten aggiunge che «questo progetto deve essere assolutamente trasparente per gli abitanti di Laives e per tutti i cittadini altoatesini. Si tratta di un tema di grande rilievo per l’intera regione, che punta allo sviluppo di un avanzato settore energetico. Un progetto di questa portata - spiega Masten - non ha precedenti ed è comprensibile che ci sia un po’ di scetticismo iniziale fra i cittadini. In altri paesi, quali Svizzera, Austria e Germania, gli impianti a pompaggio sono diventati ormai una componente di primaria importanza nel sistema di produzione energetico nazionale. Per questo desideriamo che la popolazione comprenda i vantaggi di un impianto a pompaggio».
Tra questi vantaggi, Christian Masten annovera quelli ambientali, come la riduzione di CO2 nell’aria, tanto che, a parere dell’imprenditore bolzanino, «pure l’assessore Michl Laimer ritiene sia ipotizzabile la realizzazione in provincia di due o tre impianti del genere». Quanto ai vantaggi specifici per il Comune di Laives se ospiterà l’impianto, sarebbero notevolissimi, tali da rendere arduo un diniego: 2 milioni di euro l’anno per l’intera vita utile dell’impianto, stimata in non meno di vent’anni. «Ulteriore fonte di guadagno - aggiunge Masten - il richiamo anche turistico di una installazione del genere perché altrove sono meta di visite». (b.c.)
Alto Adige 26-9-10
Riflessioni sulla Centrale di pompaggio a Pineta
Cosa sono le centrali elettriche di pompaggio?
Le centrali elettriche di pompaggio sono impianti che prelevano acqua in basso e la pompano in alto, per poi farla precipitare di nuovo giù in turbine che generano elettricità. Il meccanismo è abbastanza semplice, ma c’è un problema: per portare l’acqua in alto si spende più energia di quanta se ne produce. Il senso di tutto ciò è duplice:
1- Energetico: l’energia che viene utilizzata per pompare l’acqua è quella „di sfondo”, acquistata per pompare nelle ore (soprattutto notturne) in cui ce n’è in abbondanza ed andrebbe persa perché c’è poca domanda. L’energia in sovrappiù viene dunque trasformata in acqua che viene accumulata in alto e poi l’acqua viene di nuovo trasformata in energia (nelle ore) “di punta”, quando viene fatta cadere in basso alle turbine. In sostanza, la centrale equivale a un’enorme batteria: accumula energia quando è in sovrappiù e la rilascia quando ce n’è più bisogno. E’ vero che in questo ciclo il bilancio energetico è (ovviamente) negativo e si perde (cioè si distrugge) un 25-30 per cento di energia, ma in compenso si conserva quella energia in più, per un uso successivo, che viene comunque prodotta e andrebbe altrimenti dispersa. Il primo problema sta proprio qui: da dove viene questa energia a basso prezzo?
2- Finanziario. La convenienza per chi si getta in una simile impresa deriva dalla speculazione sul differenziale di prezzo tra energia “di sfondo” ed energia “di punta”: la prima costa meno perché c’è poca domanda, la seconda di più perché viene acquistata nelle ore in cui c’è più domanda. Lo scambio avviene sul libero mercato e la Terna, la società che fa da gestore nazionale della rete elettrica, ha diviso l’energia in tre fasce: a basso prezzo, media e ad alto prezzo. Dunque: si pompa l’acqua usando energia a basso prezzo e si fan girare le turbine quando si genera energia ad alto prezzo. La differenza è il guadagno. Che deve coprire, nell’ordine: la dispersione del 30% di energia del ciclo; l’ammortamento degli investimenti iniziali; i costi di gestione e del personale della centrale. E qui sta il secondo problema: sarà così alto il differenziale di prezzo dell’energia, in modo da coprire tutti questi costi?
IMPATTO DELL’OPERA. Rischi e disagi ambientali chiaramente riconoscibili.
- Quanto materiale sarà estratto (metri cubi)?
- Dove saranno i depositi dei materiali ?
- Quanti viaggi di camion al giorno per portare via il materiale di scavo?
- Lo scavo altererà il microclima e le falde ?
- I serbatoi a valle e a monte dove saranno e quanto grandi?
- Quanto rumore alle orecchie degli abitanti e ai turisti?
- Polveri e odori in che punti usciranno fuori delle gallerie?
- Chi garantisce che le enormi masse idriche pompate nelle caverne resteranno sotto controllo?
- E se il tunnel o le caverne cedono?
- Quanto tempo fra inizio e fine lavori?
-Per quanto riguarda il bilancio energetico la centrale quanto consumerà e quanto produrrà?(Quale saldo?)
-E' finalizzata anche alla fornitura di acqua (potabile e non)?
-Per costruire la centrale, quant'è il costo?
Dietro l’idroelettrico, carbone e nucleare.
La domanda era: che genere di energia è quella che viene comprata a basso prezzo, prevalentemente di notte, per pompare in alto l’acqua. Semplice, quella che offre il mercato in quelle fasce orarie. Non è certamente né solare (che va di giorno) né idroelettrico (che va nelle fasce di punta). Può esserci un po’ di eolico (che va quando tira il vento, dunque anche di notte), ma soprattutto ci sono le grandi energie “di sfondo”, quelle prodotte da impianti a ciclo continuo, che – notte o giorno che sia, alta o bassa la domanda che sia – producono senza sosta.
E queste sono le centrali nucleari, le centrali a carbone o ad altri combustibili fossili.
Tra l’altro, nelle vicinanze abbiamo il nucleare svizzero e francese, il carbone tedesco e gli impianti termoelettrici della pianura padana (porto Tolle & co.).Il vantaggio in un'opera simile quindi, è solo di natura economica perché nonostante si spenda più energia rispetto a quella che se ne può produrre, il ricavo derivante dalla vendita dell'energia prodotta di giorno è notevolmente superiore al costo del pompaggio fatto di notte.
Il portafoglio ne guadagna, l'ambiente no. È una mera speculazione sul prezzo dell'energia e per più a discapito dell'ambiente. Pertanto è assurdo presentarla come un'idea geniale
Si può anche aggiungere che se i bilanci dovessero andare in rosso e la centrale dovesse rischiare di chiudere (dinamiche in borsa o per effetto delle nuove tecnologie applicate alle nuove centrali) , i proprietari potrebbero chiedere alla Provincia un sostegno per garantire l’acqua.
A che pro? Ha senso tutto questo? E poi chi sono questi proprietari?
postato da: apritisangia alle ore 07:26 | Permalink | commenti (1)
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
martedì, 21 settembre 2010
Centrale idroelettrica di pompaggio: Bianchi vuole garanzie
LAIVES. Chiedere una consulenza all’università per avere corretti strumenti di valutazione del progetto. E’ quanto propone Christian Bianchi, consigliere comunale del Pdl, in merito alla centrale idroelettrica di pompaggio a Pineta, opera che vorrebbe realizzare l’imprenditore Masten.
Secondo bianchi sono numerosi i punti da chiarire: «Quello ambientale, in primis, che deve dare garanzie assolute ai nostri cittadini e ai residenti della zona Sait, sulle reali conseguenze che un progetto di questa portata potrebbe avere sul territorio e sulle sorgenti d’acqua; quello progettuale - prosegue il consigliere - per garantire sicurezza a tutti i cittadini; quella economico, che deve offrire al comune garanzie assolute in merito alla sostenibilità; quello viabilistico (questione molto problematica) visto che per la realizzazione dell’opera devono essere trasportati i residui dello scavo, che ammontano a 2 milioni di metri cubi di porfido. Da un semplice calcolo, vuol dire circa 150 camion per 5 anni, che portano via tale merce, che impatteranno sulla nostra circolazione in modo pesante. E’ chiaro - prosegue Bianchi - che fino a quando le uscite di sicurezza della galleria di San Giacomo non saranno fatte, tale progetto non può partire, e che per la realizzazione di tale opera è essenziale avere il casello a laives». «Tutte queste questioni non sono affrontabili dal Comune con le proprie energie e
conoscenze: per questo - conclude Bianchi - serve il supporto dell’università».
Alto Adige 21-9-10
postato da: apritisangia alle ore 10:32 | Permalink | commenti (1)
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
lunedì, 20 settembre 2010
Centrale idroelettrica a pompaggio, arriva il progetto
GIANFRANCO PICCOLI
LAIVES. Non si è ancora esaurito il dibattito sulla cittadella dello sport, ma Laives fra sette giorni affronterà un altro tema vitale per il futuro del territorio: lunedì prossimo, infatti, è previsto l’incontro con la popolazione (in Aula magna, alle ore 20) per la presentazione del progetto della centrale idroelettrica a pompaggio a nord di Pineta.
I dettagli di questa imponente opera sono già stati illustrati dall’imprenditore Christian Masten e dalla South Tyrol Energy al consiglio comunale, raccogliendo un certo interesse trasversale. D’altra parte, di fronte ad una rendita di 2 milioni all’anno per ottant’anni - questo quanto promesso dalla società al Comune per installare la centrale - è difficile non prestare ascolto, soprattutto in tempi di vacche magre per tutte le amministrazioni locali.
L’illustrazione del progetto alla popolazione resta però un passaggio fondamentale visto che, al di là degli aspetti economici, sono già stati sollevati molti dubbi, soprattutto di carattere ambientale. E’ fresca l’esperienza di Renon, dove la forte opposizione della popolazione locale ha fatto tramontare un progetto del tutto analogo. Questo significa che senza il consenso della maggioranza dell’opinione pubblica, non si andrà avanti neppure a Laives, dove i grillini hanno già avviato una raccolta firme per contrastare la realizzazione dell’opera. Tra le contestazioni, anche il traffico di mezzi pesanti che verrà generato per alcuni anni dalla realizzazione dei bacini artificiali.
Il progetto prevede la costruzione di due serbatoi sotterranei capaci di contenere 600 mila metri cubi di acqua. Servirebbero 4-5 mesi solo per il riempimento: si tratta di un sistema chiuso, che utilizza sempre la stessa acqua, con dispersioni minime rispetto alla massa globale. Un serbatoio verrebbe realizzato a valle, il secondo mille metri più in alto, in località Costa-Seit: lo sviluppo della condotta sarebbe di circa 2,5 chilometri. Si tratta di un progetto particolare, visto che normalmente queste opere vengono realizzate in presenza di bacini naturali.
Uno dei punti più discussi del progetto riguarda il fatto che il pompaggio dell’acqua comporta un consumo di energia (688 Gwh) superiore a quella prodotta (515 Gwh). Il business sta nel fatto che il pompaggio avviene in ore notturne, quando il costo dell’energia è inferiore, mentre la produzione viene fatta in orari «pregiati», quanto c’è alta richiesta e l’energia ha un prezzo elevato. La differenza genera i guadagni.
Qui c’è uno dei punti più contestati: «Sono molto scettico - ammette Giorgio Zanvettor, consigliere comunale dei Verdi ed ex assessore - perché per far funzionare la centrale a pompaggio serve molta energia “sporca”, prodotta con idrocarburi o centrali nucleari». Da parte dei Verdi, tuttavia, non c’è una chiusura ideologica: «Ne stiamo parlando e ne parleremo ancora, il progetto può essere rivisto». Che significa? «Che se l’energia utilizzata per il pompaggio arriva da fonti rinnovabili e certificate, acquistandola dai grandi fornitori di eolico e solare, da parte nostra non ci sarà una chiusura totale. Però...». Però? «Restano in piedi altri problemi di carattere idrogeologico, che già si sono manifestati con la costruzione della galleria - spiega ancora Zanvettor - in quell’area ci sono numerose sorgenti: prima di scavare serve uno studio molto approfondito».
Nel complesso, i Verdi non sono entusiasti: «Le centrali a pompaggio svolgono una funzione importante, perché producono molta energia in tempi rapidissimi, rispondendo ai picchi del mercato, ma i dubbi sono molti, anche legati al mercato energetico. Oggi c’è grande differenza di costi dell’energia tra notte e giorno, differenza sulla quale si basa il business, ma non è detto che sarà così per sempre. Questo significa - conclude Zanvettor - che i 2 milioni di euro all’anno destinati al Comune non sono una garanzia».
Insomma, il progetto non avrà vita facile. Sul Renon è già naufragato, ma anche in Trentino, la mega-opera proposta sull’Altissimo del Monte Baldo, sfruttando le acque del lago di Garda, è finita nel cassetto dopo una mobilitazione generale.
Alto Adige 20-9-10
postato da: apritisangia alle ore 14:33 | Permalink | commenti (1)
categoria:ambiente, comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
categoria:ambiente, comune di laives, ecoenergia, centrale di pompaggio
domenica, 19 settembre 2010
Centrale a pompaggio a nord di Pineta
LAIVES. Gli incontri pubblici in corso per parlare della cittadella dello sport hanno messo momentaneamente in secondo piano un altro tema che comunque arriverà nuovamente all’attenzione pubblica: quello della centrale a pompaggio che la South Tyrol Energy (rappresentata da Christian Masten) vorrebbe realizzare a nord di Pineta, nei paraggi della galleria. Anche per questo progetto l’amministrazione comunale ha previsto un giro di assemblee pubbliche che avranno luogo nelle prossime settimane e anche qui non mancano le forti perplessità.
Alto Adige 19-9-10
postato da: apritisangia alle ore 07:56 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
domenica, 29 agosto 2010
Centrale elettrica “a pompaggio” Comune di Laives: tocca agli esperti
BRUNO CANALI
LAIVES. È difficile dire di no a 2 milioni di euro l’anno per almeno vent’anni e quindi, sostanzialmente tutti interessati, i consiglieri comunali, sia di maggioranza che di opposizione, al progetto di centrale elettrica “a pompaggio”, che l’imprenditore Christian Masten, con la South Tyrol Energy, ha presentato martedì sera a Laives. Il sindaco Di Fede ha preannunciato la nomina di due consulenti per valutarlo.
Due milioni di euro (per almeno 80 anni) è la cifra che l’impresa si è dichiarata disposta a garantire al Comune di Laives per l’ospitalità che darebbe alla centrale, prevista, come stazione a valle, nei pressi della galleria stradale a nord di Pineta. Si tratterebbe di un mega-progetto: 300 milioni di euro l’investimento, due serbatoi sotterranei per l’acqua da 600 mila metri cubi ciascuno, uno a valle e uno mille metri più su, nella frazione di a La Costa-Seit, con una condotta di due chilometri e mezzo nella roccia e turbine da 280 megawatt per produrre elettricità grazie alla caduta dell’acqua da monte a valle.
Secondo i presentatori del progetto, non si tratterebbe di una centrale di produzione vera e propria ma solo per la “stabilizzazione” dell’energia prodotta da fonti rinnovabili.
«Una grande batteria verde», l’ha definita Masten, anche se i Verdi, qualche giorno fa invece hanno contestato proprio questo aspetto spiegando che l’energia che si utilizzerà per pompare l’acqua dal fondovalle in quota, proverrà con ogni probabilità anche dal nucleare e dal carbone.
«Il progetto ci sembra interessante - ha affermato il sindaco Liliana Di Fede - e lo stiamo analizzando con grande attenzione. Vista la sua complessità, avremo il sostegno di due esperti sia sul piano tecnico che giuridico. Riteniamo anche importante discuterne con i cittadini e lo faremo il 21 settembre, così come faremo anche con le categorie economiche. Siamo pronti a rispondere ad eventuali quesiti in merito».
I consiglieri di opposizione a loro volta hanno sottoposto gli interlocutori ad una serie di domande, tra le quali spicca quella sui lavori di scavo dei serbatoi e della condotta, che comporterebbero il via vai di 360 camion al giorno, per circa 5 anni.
«Bisognerà valutare a questo proposito se lo scavo per la centrale coinciderà con quello di costruzione delle uscite di sicurezza nella galleria della variante - ha detto Christian Bianchi, capogruppo del Pdl - perché diventerebbe un problema. I tempi quindi vanno concordati bene con la Provincia e si potrebbe approfittarne per chiedere l’apertura di un casello autostradale per Laives. Due milioni di euro l’anno per Laives sono tanti - ha aggiunto Bianchi - ma i soldi, da soli, non possono essere l’unico parametro di valutazione».
Secondo Marco Franceschini, della Lega nord, «tecnicamente nessuno oggi è in grado di dare dei giudizi sul progetto di Masten. Certo, 2 milioni di euro l’anno per almeno vent’anni, significherebbe risolvere tutti i problemi economici che Laives ha. Sarebbe comunque opportuno avere qualche garanzia in più sul fatto che questi soldi arriveranno e non ci saranno brutte sorprese».
Non trova punti di disaccordo neppure Marco Delli Zotti (Laives pro Leifers) a patto che le cose vadano prima ben puntualizzate. «Masten a quanto pare avrebbe un ruolo di procacciatore per conto di una società austriaca che costruirebbe la centrale - dice Delli Zotti - e l’impatto ambientale sembrerebbe minimo. Qualche problema lo vedo con il via vai di camion durante la fase di costruzione per quanto concerne l’ingresso nella galleria della variante. Per tutto il resto il progetto va approfondito».
Alto Adige 26-8-10
postato da: apritisangia alle ore 20:47 | Permalink | commenti
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
categoria:comune di laives, centrale di pompaggio
domenica, 15 agosto 2010
Verdi contrari alla centrale di Masten
LAIVES. In questo periodo non c’è solo la cittadella dello sport tra i mega progetti che riguardano il territorio comunale. Christian Masten, imprenditore della South Tyrol Energy, avrebbe intenzione di realizzare a nord di Pineta, accanto all’ingresso del tunnel della variante, una «centrale a pompaggio» per produrre energia elettrica. In sintesi, si tratterebbe di pompare acqua dal fondovalle fino a mille metri di altitudine e quindi farla ricadere per produrre energia elettrica. Questo dovrebbe avvenire appunto a nord di Pineta. Masten ne avrebbe già parlato con la Svp comunale e con la giunta, mentre i consiglieri comunali saranno convocati il 24 agosto per conoscere il progetto. Intanto però iniziano le prese di posizione poco favorevoli a questa mastodontica opera e una delle prime è dei Verdi.
«Si tratterebbe di un progetto gigantesco - dicono - con conseguenze ambientali, energetiche e finanziarie enormi. Sarà bene discuterne a fondo quanto prima». Stando alle valutazioni dei Verdi, la centrale prospettata da Masten in realtà produrrebbe meno energia di quanta ne consuma e inoltre, l’energia utilizzata per pompare l’acqua a mille metri di altezza, proverrebbe da fonti non rinnovabili. C’è poi l’aspetto dei lavori di costruzione che, secondo i Verdi, provocherebbero lo sbancamento di 2 milioni di metri cubi di roccia, con cisterne da 600 mila metri cubi di capacità. «La promessa per il Comune di Laives sarebbe un introito annuo di 2 milioni di euro - dicono i Verdi - e anche la soluzione per la “sete” dei masi di la Costa-Seit. L’impatto ambientale dovrebbe essere minore che a Renon, dove invece hanno già detto di no a questa proposta».
Secondo le valutazioni degli ambientalisti locali, il guadagno per l’imprenditore che costruirà questa centrale a pompaggio da 300 milioni di euro circa, sarebbe nella differenza tra il costo dell’energia utilizzata per pompare l’acqua a mille metri di altezza (che di notte costa meno) e l’energia prodotta (che vale di più). Il calcolo dei Verdi parla di 515 giga watt l’anno prodotti, a fronte dei 688 consumati. Fatte tutte queste considerazioni, dai Verdi locali arriva una bocciatura del progetto, ritenuto «gravemente impattante sul territorio e dalle ripercussioni imprevedibili per i delicati equilibri idrogeologici dell’area circostante». (b.c.)
Alto Adige 14-8-10
postato da: apritisangia alle ore 21:27 | Permalink | commenti
categoria:ambiente, comune di laives, centrale di pompaggio
categoria:ambiente, comune di laives, centrale di pompaggio
Nessun commento:
Posta un commento